Si dice “bomba” in senso generalmente metaforico: per dire una notizia o un fatto clamoroso, destinato a scoppiare suscitando reazioni e polemiche. Ma qui diciamo “bombe”, al plurale, in senso stretto: cioè ordigni esplosivi. Per maggior precisione, bombe chimiche. Sono quelle che, a più di mezzo secolo dalla fine della seconda Guerra mondiale, giacciono ancora in fondo ai nostri mari e ai nostri laghi o sul nostro territorio, minacciando l’ambiente e la salute dei cittadini.
Dal Golfo di Napoli al litorale pugliese nel basso Adriatico, dai fondali pesaresi al lago di Vico (Viterbo) fino all’area industriale di Colleferro, in provincia di Frosinone, l’inventario delle armi chimiche compilato da Legambiente disegna la mappa di un pericolo occulto che incombe sulla nostra sicurezza. Un’eredità invisibile dell’ultima guerra o piuttosto un’ipoteca nascosta che grava tuttora sulla sicurezza della popolazione. Oltre ai siti inquinati di cui si conosceva già l’esistenza, l’indagine dell’associazione ambientalista ne ha individuati altri sulla base di diversi documenti militari. Ma a tutt’oggi non risulta che siano state svolte indagini accurate per localizzarli esattamente e quantificarne il materiale pericoloso. Né tantomeno lavori di bonifica. Si sa però che il “campionario” di queste sostanze chimiche comprende liquidi irritanti come l’iprite o la lewisite; l’arsenico, tossico e cancerogeno; e ancora il fosgene, un gas asfissiante.

LA DISCARICA DEL BASSO ADRIATICO
Sono oltre 30 mila – secondo il dossier di Legambiente – gli ordigni inabissati nel sud dell’Adriatico, lungo la costa pugliese, di cui 10 mila solo nel porto di Molfetta e di fronte a Torre Gavetone, a nord di Bari. Agli arsenali chimici dispersi sui fondali durante la seconda guerra mondiale, si sono aggiunte le bombe inesplose sganciate dagli aerei della Nato durante il conflitto del Kosovo nel 1999. Fra il 1946 e il 2000, molti pescatori della zona hanno fatto ricorso a cure ospedaliere, dopo essere entrati in contatto con aggressivi chimici provenienti da residuati bellici. Le analisi dei sedimenti marini hanno rilevato gravi conseguenze anche nei pesci, causate da sostanze come l’iprite e concentrazioni di arsenico superiori ai valori di soglia. Mentre la bonifica procede a rilento, la Regione Puglia ha stanziato intanto 2 miliardi di euro per favorire il ripopolamento della fauna ittica.

L’ARSENALE CHIMICO DI PESARO
Nel settembre del ‘43, subito dopo l’armistizio, il quartier generale tedesco ordinò di conquistare tutti i depositi di gas sul territorio italiano, tra cui quello di Urbino, per evitare che cadessero in mani nemiche. Il materiale venne trasportato su camion fino a Pesaro e Fano, per essere caricato su un treno. Ma, in seguito all’avanzata anglo-americana, i tre vagoni con 84 tonnellate di testate all’arsenico rientrarono a Pesaro, vennero svuotati da squadre speciali e buttati in acqua. Così 4.300 grandi bombe C500T furono caricate su barconi e nell’agosto del ‘44 ben 1.316 tonnellate di iprite finirono in mare dove ancora oggi continuano a essere potenzialmente molto pericolose.

LE BOMBE NEL GOLFO DI NAPOLI
Alcuni documenti militari americani, denominati “rapporti Brankowitz”, parlano del Golfo di Napoli e del mare intorno all’isola di Ischia come siti per lo smaltimento di arsenali chimici. Durante la presidenza Clinton, per un dovere di trasparenza, si decise di rendere pubblici gli atti. Ma, dopo l’attentato alle Torri Gemelle, George W. Bush impose di nuovo il segreto. Una “Bozza” di 139 pagine, redatta il 27 aprile 1987 da William R. Brankowitz, contiene un “sommario storico sul movimento delle armi chimiche”. A pagina 5 si legge che nell’aprile del ‘46 una quantità non specificata di bombe al fosgene è partita da “Auera” (probabilmente si tratta di Aversa, base militare americana) con destinazione il mare aperto: presumibilmente, venne affondata al largo della costa campana.

A NORD E A SUD DI ROMA
La “Città della Chimica”, una gigantesca base di oltre 20 ettari, fu voluta da Mussolini e realizzata sulle rive del lago di Vico (Viterbo). Conclusa nel 2000 la bonifica del sito, le autorità militari dichiararono che non esistevano ulteriori rischi di contaminazione. Ma nel novembre 2009 l’Arpa (Agenzia regionale protezione ambientale) del Lazio rilevò in un’alga tossica la presenza di diverse sostanze chimiche inquinanti. Finalmente, nel marzo 2010, le autorità militari hanno riconosciuto la necessità di ulteriori interventi di bonifica all’interno del centro chimico. A Colleferro, provincia di Frosinone, dopo la prima guerra mondiale il calo della produzione di esplosivi impose la ristrutturazione della BPD, l’azienda fondata dall’ingegner Leopoldo Parodi Delfino e dal senatore Giovanni Bombrini. Negli anni ‘70 e ‘80, gli scarti della produzione furono interrati all’interno del sito industriale, con “ripercussioni devastanti” sull’intera Valle del Sacco. Ma, secondo Legambiente, la produzione bellico-chimica è proseguita fino ai giorni nostri, prima in direzione dell’Iraq e poi della Libia.

Giovanni Valentini

Fonte: http://www.repubblica.it/ambiente/2012/02/20/news/allarme_bombe_chimiche-30176605/ ;  via BioEcoGeo

Abbiamo intervistato Csongor Kovács presidente dell´associazione ambientalista Green Transylvania e del portale di informazione www.greendex.ro. (*)

- Come ha avuto inizio il movimento Salvaţi Roşia Montană?
Il movimento ha avuto inizio nel 1997 quando la RMGC (Rosia Montana Gold Corporation) ha presentato il progetto. I primi attivisti sono stati alcuni abitanti del villaggio che si opponevano all’esproprio e alla distruzione di alcune case e del cimitero. Durante i primi anni il movimento è rimasto sostanzialmente confinato all’interno della vallata, ma dal 2000 con il disastro di Baia Mare ha conquistato la ribalta nazionale. Questa catastrofe ha evidenziato la pericolosità dell’utilizzo del cianuro nelle pratiche estrattive ed ha avviato una discussione nazionale sull’utilità di miniere del genere.

- Come è organizzato il movimento?
Il movimento è organizzato in maniera molto interessante, non è centralizzato ne c’è alcuna forza principale che lo guida. Siamo un insieme di diverse associazioni e singole persone che si ritrovano periodicamente per organizzare il lavoro, la contro-informazione, le manifestazioni, etc. Questo può essere considerato simultaneamente sia un nostro punto di forza che una debolezza. La mancanza di un leader o di una forza principale fa si che le istituzioni e la multinazionale non trovino un rappresentante con cui trattare e questo rende più difficile smorzare la nostra combattività.

- Qual’è la situazione attuale in cui versa il progetto della miniera? La formazione del nuovo governo ha mantenuto inalterati i due ministeri, cultura e ambiente (entrambi UDMR), che dovranno dare luce verde al progetto. Come giudichi l’operato di questi?
Non penso che la nomina di Ungureanu porti grandi novità, il programma di governo è rimasto uguale.
Fra UDMR e Roşia Montană invece la storia è lunga. Nel 2008 sotto la pressione del movimento il partito prese posizioni pubbliche nettamente contrarie alla miniera, giudicandola negativa per la cittadinanza, l’ambiente e le finanze dello stato. Questa posizione è però andata via via attenuandosi prima in un generico „le posizione all’interno del partito sono molteplici“ poi nella mancanza di una posizione ufficiale mentre nel frattempo venivano presi provvedimenti legislativi a favore della RMGC.

- Ultimamente è stata paventata la possibilità di risolvere la controversia con un referendum. Qual’è la tua posizione a riguardo?
Penso sia una soluzione difficilmente attuabile. Io penso che i diritti costituzionali, la vita di un villaggio e l’equilibrio ambientale non possano essere affidati a un referendum, sono diritti primari che non possono essere cancellati con una votazione. La RMGC potrebbe inoltre approfittare delle enormi disponibilità finanziarie per avviare una campagna pubblicitaria in grande stile, cosa tra l’altro che già sta avvenendo, la quale sarebbe difficilmente contrastabile con le nostre risorse. Rimane una questione interessante: come mai se il progetto è così sicuro e così vantaggioso per i romeni la multinazionale ha già speso centinaia di milioni in pubblicità?

- Secondo te esiste un’influenza o una continuità fra il movimento Roşia Montană e le proteste di gennaio?
Secondo me esiste un contatto, anche se non diretto fra queste proteste. Sicuramente le proteste di gennaio non nascono dal movimento Roşia Montană e non ne sono la continuazione, però la lotta contro la RMGC ha evidenziato tutta una serie di problematiche della nostra società che esulano dalla questione ambientale. Abbiamo affrontato questioni come la corruzione del sistema politico, la questione sociale e lo sviluppo economico, il valore della democrazia e il potere delle multinazionali sul nostro parlamento. Queste tematiche possiamo ritrovarle anche nelle manifestazioni di gennaio e quindi in un certo senso Roşia Montană ha aperto la strada.

- Il licenziamento di Arafat è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Qual’è la motivazione principale delle manifestazioni di gennaio?
Penso che il sistema politico attuale abbia indignato la gente. Le persone non sono scese in piazza quando un anno fa hanno tagliato lo stipendio e le pensioni, o quando hanno licenziato molte persone, ma quando si sono accorte che i sacrifici che avevano fatto non erano serviti. Mentre il governo tagliava la spesa sociale, aumentava di pari passo la spesa per la presidenza del consiglio. I cittadini avevano accettato i sacrifici per il bene del paese ma quando si sono accorti che questi non sono serviti a niente e che anzi la classe politica ne chiedeva altri la situazione è esplosa.

- A Cluj le manifestazioni più numerose hanno riguardato poco più di mille persone. Come spieghi la bassa partecipazione? C’è ancora un senso di paura in un paese nel quale i servizi segreti hanno avuto un ruolo importante?
Purtroppo anche io mi sono reso conto della scarsa presenza alle manifestazioni, tuttavia va considerato che in Romania non c’è grande tradizione a scendere in piazza. Io penso che gli ideali del movimento siano condivisi dalla grande maggioranza della popolazione il problema è che regna una forte sfiducia nella possibilità di cambiare il sistema. Questo fa si che molti ritengano le manifestazioni inutili. Penso sia questo il problema principale non tanto la paura della repressione.

 - A Bucarest c’è stato un tentativo di forze di estrema destra (Noua Dreapta) di partecipare alle manifestazioni. Pensi che la destra radicale e il razzismo possano rafforzarsi come avvenuto in altri paesi dell’Europa orientale?
Certo il problema c’è. La situazione economica porta molti cittadini all’esasperazione creando una situazione in cui le forze di destra possono conquistare terreno. Io penso però che queste forze non rappresentino un’alternativa. Hanno cercato invano di inserirsi e di strumentalizzare le manifestazioni della società civile, come tra l’altro hanno tentato di fare anche i partiti dell’opposizione, i manifestanti però li hanno sempre respinti dimostrando un grande senso di maturità.

Aron Coceancig, East Journal

Il secondo round è finito. E il risultato è un bel pareggio, da cui entrambi i partecipanti escono con il sorriso e la promessa di ottimi affari in vista. Il terzo invece –lo spettatore- guadagna solo preoccupazioni.
Israele e la Cipro greca iniziano una nuova fase della loro relazione che si prospetta di stretta collaborazione su piani strategici come quelli dell’energia e della difesa militare. La nuova amicizia tra i due è sancita dalla visita di Netanyahu a Nicosia – la prima in assoluto di un capo di governo israeliano sull’isola – programmata per il 16 febbraio per discutere “solo di gas”, a sentire il premier dello stato ebraico. Non è difficile intuire, tuttavia, che l’incontro avesse lo scopo di stringere relazioni su ben più fronti.
È necessario tornare un momento indietro per capire i presupposti dell’accordo bilaterale che ne è risultato e, più precisamente, indietro di un giorno. La cooperazione tra i due è stata resa possibile, infatti, grazie ad un primo, importante round. Il 15 febbraio il governo greco-cipriota ha dato il via alla seconda tornata di permessi di esplorazione per la ricerca di risorse minerarie nella costa. Il provvedimento riguarda gran parte della costa meridionale dell’isola e, tra i “settori” dedicati all’esplorazione, ve ne sono alcuni che comprendono zone di competenza territoriale turca.
Inoltre, ricorda il governo di Ankara, con questa azione si lede il recente accordo tra la società petrolifera statale turca (TPAO) e l’amministrazione di Cipro del nord per le prospezioni sul tratto settentrionale della costa. La Turchia ha tempestivamente denunciato le intenzioni cipriote e ha dichiarato che “prenderà tutte le misure necessarie” per impedire le esplorazioni nelle zone contese. La tensione tra le due amministrazioni aveva dunque già raggiunto picchi allarmanti nel corso di questa settimana.
La futura alleanza che si prospetta con l’incontro tra Netanyahu e Christofias rappresenta un’ulteriore grana per il governo di Erdogan. A guardar bene, gli ultimi avvenimenti si inseriscono perfettamente nello stato attuale delle relazioni nell’area. Sia la Cipro greca che Israele hanno mosso passi decisi di allontanamento dalla Turchia. Il coronamento era l’alleanza. Il mare delle questioni che vi ruotano attorno è torbido e certamente il capitolo energetico richiederebbe da sé molte analisi: le ipotesi di cooperazione contemplano anche la possibilità di un gasdotto che serva Israele e Cipro del sud aggirando gli “scogli” politici come la Turchia.
Come già sottolineato, il discorso non si conclude qui. Già prima dell’incontro i commentatori parlavano di una possibile richiesta da parte di Israele di utilizzare la base militare cipriota di Paphos per i cacciabombardieri del proprio esercito, presumibilmente puntati verso Teheran.
Dopo decenni di relazioni tiepide il primo avvicinamento tra i due paesi vede moltissima carne al fuoco.

Silvia Padrini, EaST Journal

Abbiamo il piacere di segnalarvi l’uscita in edicola di BioEcoGeo Magazine di febbraio-marzo 2012, un numero che per la prima volta ha visto la collaborazione di alcuni autori di Ecoinchiesta.
Ringraziamo l’editore e lo staff di BioEcoGeo per questa bella opportunità e speriamo di poter dare anche in futuro il nostro contributo a questo interessantissimo bimestrale di cui vi consigliamo vivamente la lettura.

la redazione

«Oggi abbiamo fatto un importantissimo passo in avanti per ridurre l’impatto inquinante dei carburanti dei mezzi di trasporto marittimi e tutelare in questo modo non solo i mari europei ma anche la salute di tutti i cittadini d’Europa».
Andrea Zanoni, Eurodeputato IdV, annuncia con entusiasmo il voto favorevole della commissione Ambiente (ENVI) di ieri 16 febbraio alla “modifica la direttiva 1999/32/CE relativa al tenore di zolfo dei combustibili per uso marittimo”.
«Si tratta di un voto fondamentale che, se confermato, contribuirà a contrastare gli  inquinanti atmosferici provenienti dalle navi che sono ogni anno causa di 50.000 morti premature in Europa», attacca Zanoni.
«Nell’atmosfera gli ossidi di zolfo e di azoto danno luogo ad un inquinamento dell’aria molto nocivo per la salute. La riduzione delle emissioni del trasporto marittimo consentirà di raggiungere con maggiore facilità un buon livello di qualità dell’aria in Europa. Purtroppo la Direttiva 1999/32/CE sul trasporto marittimo consente oggi l’utilizzo di combustibili molto più inquinanti di quelli per autotrazione» continua l’Eurodeputato. La commissione ENVI propone che il nuovo limite del tenore di zolfo dello 0,1% valga anche per tutte le navi passeggeri che entrano regolarmente nei porti dell’Unione europea. Zanoni riferisce anche che, stime della Commissione alla mano, «oltre ai vantaggi in termini di ambiente e di salute, ci sarà un forte risparmio nelle spese sanitarie nazionali ben superiore ai costi sostenuti per la riduzione delle emissioni delle navi».
La Commissione ritiene infatti che grazie a questa norma il valore dei benefici sarà pari a un importo compreso fra gli 8 e i 16 miliardi di euro mentre i costi da sostenere saranno compresi tra gli 0,6 e i 3,7 miliardi di euro.«Inutile dire che, anche se così non fosse, la salute dei nostri mari e dei nostri figli non ha prezzo» puntualizza il leader ambientalista.
«Colpisce il fatto che in commissione la relazione, approvata con 48 voti favorevoli e 15 contrari, ha visto l’opposizione del gruppo dei popolari europei (PPE) nel quale rientra il Pdl italiano – esclama Zanoni – Possibile che questi eurodeputati non abbiano a cuore la salute di mari e cittadini? Quali interessi ci sono dietro?».
La relazione della deputata verde finlandese Satu Hassi approvata dalla commissione Ambiente ENVI, sarà entro pochi mesi votata dall’intero Parlamento europeo in sessione plenaria.
«Mi auguro che con questo passaggio in Aula si possa anche anticipare l’entrata in vigore dei nuovi limiti» conclude l’Eurodeputato.

Emanuele Bompan

È di nuovo preoccupante, in alcuni Stati del Messico, la situazione sanitaria per la ricomparsa dell’influenza suina. Dal mese di gennaio ad oggi sono stati riportati almeno 1400 casi, con 29 decessi, con un aumento giudicato d’allerta negli ultimi quindici giorni. Secondo le autorità mediche, sarà però molto difficile che possa ripetersi l’emergenza vissuta nel 2009. Ciononostante, l’invito è quello di vaccinarsi, e di non aspettare i primi sintomi per avvicinarsi ai centri medici.  
Nel giugno 2009, due mesi dopo la sua apparizione in una fattoria messicana, la H1N1 venne indicata dall’Oms come pandemia e come tale si comportò: in quattordici mesi –l’emergenza venne depennata nell’agosto 2010-, fece almeno diciottomila morti nel mondo. Gli studi, nel frattempo, avevano determinato che non si trattava di un virus esclusivamente porcino, ma che conteneva materiale genetico proveniente dall’influenza umana e da quella aviaria. Si era così potuto sviluppare un vaccino e combattere quell’emergenza che, nei primi giorni, aveva seminato il panico a livello internazionale. Ciononostante, la H1N1 ha dimostrato con il tempo un’alta capacità di mutazione e di resistenza alle medicine, situazione denunciata dalle stesse autorità dell’Oms che avvisano che la possibilità di una nuova pandemia è sempre presente.
La ¨gripe porcina¨, ossia l’influenza suina, ha contribuito a diffondere un’immagine negativa del Messico nel mondo. Non è un segreto che nel 2009 il turismo perse incidenza, situazione attribuita non solo al clima di violenza ma anche alle condizioni sanitarie del Paese. Solo quell’anno le perdite vennero calcolate in 3000 milioni di dollari. Da allora, si insiste molto sull’igiene e sul fatto che a livello governativo si è investito in campagne di prevenzione e di educazione alla salute.   
Intanto, l’influenza ha ricominciato a viaggiare per l’istmo centroamericano. In Costa Rica, dove è riportata la situazione più grave, sono già quattro i decessi, mentre negli ospedali sono ricoverati tre pazienti; in Honduras i casi accertati sono due. Negli Stati Uniti, a differenza da quanto avvertito dall’Oms, si tende a minimizzare gli effetti di questa nuova ondata del virus. Secondo gli esperti del CDC (Centers for Disease Control and Prevention) si sta assistendo ad un fenomeno normale, che può essere affrontato positivamente con un semplice vaccino. Una precauzione, questa, suggerita a quanti dovranno viaggiare in Messico nei prossimi giorni.

Maurizio Campisi

In tutti questi anni sono emerse notizie che potrebbero collegare l’attività di inchiesta di Ilaria ad altri fatti tragici come, per esempio, il delitto Rostagno, la tragedia del traghetto Moby Prince (1991), l’omicidio dell’ufficiale del Sismi Vincenzo Li Causi, avvenuto proprio a Mogadiscio pochi mesi prima dell’assassinio di Ilaria e Miran…
Un giornalismo e una storia, quella di Ilaria Alpi, che raccontano di possibili intrecci inquietanti tra cooperazione e criminalità, aiuti allo sviluppo, traffico di armi e pratiche di smaltimento illegale di rifiuti tossici.
“Dove sono finiti i 1.400 miliardi della cooperazione italiana?” aveva scritto Ilaria prima di partire per il suo ultimo viaggio. 20 marzo 1994, il più crudele dei giorni: la vita di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin viene stroncata a Mogadiscio in un agguato. Si sa quasi tutto di quel che accadde quella domenica di marzo e perché. Si sa che si è trattato di un’esecuzione: in tutti questi anni, ciò è stato confermato dalle inchieste giornalistiche, dalle commissioni parlamentari e governative che se ne sono occupate, dalle sentenze della magistratura. “…la ricostruzione della vicenda appare essere quella dell’omicidio su commissione, assassinio posto in essere per impedire che le notizie raccolte dalla Alpi e dal Hrovatin in ordine ai traffici di armi e di rifiuti tossici… venissero portati a conoscenza dell’opinione pubblica…” (dalla motivazione con la quale il dottor Emanuele Cersosimo respinse la richiesta di archiviazione del procedimento penale presentata dalla Procura di Roma). Dunque, traffici illeciti, che solamente organizzazioni criminali come la mafia, la ‘ndrangheta e la camorra possono gestire. Organizzazioni criminali che, come dimostrano recenti inchieste giornalistiche e della magistratura riferite anche al nord Italia, possono crescere ed estendere le loro ramificazioni su tutti i territori e su tutti i mercati perché godono di coperture, silenzi e complicità nelle strutture di potere pubbliche e private. All’inizio del 2011, “Terra” aveva dato notizia di un documento (ancora secretato ed all’attenzione del Copasir, l’organismo di controllo sull’attività dei servizi segreti) che rivelerebbe come il SISMI (attuale Aise) sarebbe “coinvolto” nella gestione del traffico e dello smaltimento dei rifiuti tossici, con un esplicito riferimento anche al traffico di armi. Il documento porta la data dell’11 dicembre 1995 e rivela “che il governo di allora, guidato da Lamberto Dini, avrebbe destinato una somma ingente di denaro al nostro servizio segreto per «lo stoccaggio di rifiuti radioattivi e armi»”.
Perché questo documento potrebbe essere collegato alla tragica fine di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin? Il 13 dicembre 1995, in circostanze misteriose (secondo gli stessi magistrati impegnati nelle indagini), morì il capitano Natale De Grazia, figura chiave del pool investigativo sulle “navi dei veleni” coordinato dal procuratore di Reggio Calabria Francesco Neri. Dieci anni dopo, nel corso dell’audizione del 18.01.2005 davanti alla commissione parlamentare d’inchiesta sulla morte di Ilaria Alpi, Neri ha raccontato della sua indagine sui rifiuti tossici e sulle navi iniziata nel 1994. Ha spiegato dettagliatamente della perquisizione a casa di Giorgio Comerio, noto trafficante di armi, coinvolto, secondo gli investigatori, nel piano per smaltire illecitamente rifiuti tossici nocivi. Con la sua Oceanic Disposal Management (Odm), una società registrata alle Isole Vergini Britanniche, Comerio prevedeva la messa in custodia di rifiuti radioattivi delle centrali nucleari in appositi contenitori ed il loro ammaramento. Francesco Neri dichiarò anche: “Nella perquisizione… la cosa che ci incuriosì più di ogni altra fu il ritrovamento del certificato di morte di Ilaria Alpi proprio nella carpetta della Somalia… insieme a corrispondenze sulle autorizzazioni richieste al governo somalo e con Ali Mahdi, ad altre informazioni su siti e modalità di smaltimento illegale di rifiuti radioattivi”. Dichiarazioni confermate anche di recente. Nel 2008, il Pm Neri aveva denunciato la violazione del plico contenente i documenti scoperti da De Grazia e la sparizione di undici carpette numerate e del certificato di morte di Ilaria. Il maresciallo dei carabinieri Domenico Scimone (che collaborava con il capitano De Grazia), del pool di investigatori della Procura di Reggio Calabria, ha rivelato, davanti alla commissione d’inchiesta sui rifiuti (in un’audizione del 2011), che, durante la perquisizione del 12 maggio 1995 a casa di Comerio, in una cartella gialla con la scritta “Somalia”, fu trovato un dispaccio di agenzia con la notizia dell’omicidio di Ilaria Alpi. Che ci facevano il certificato di morte di Ilaria e/o l’annuncio della sua morte a casa di Comerio? Chi è davvero questo Giorgio Comerio? Perché non è mai stato sentito? E perché, a cavallo tra la perquisizione della sua abitazione e la morte del capitano De Grazia, compare quel documento per finanziare il servizio di intelligence per “lo stoccaggio di rifiuti radioattivi e armi”? Aggiungiamo queste domande all’elenco dei 60 perché? stilato in “Carte false” (2009 – edizioni Ambiente) che attende ancora le risposte. Per restare ai traffici illeciti, basta ricordare che quel Francesco Fonti sentito più volte dalla commissione d’inchiesta sulle ecomafie a partire dal 2009, e diventato un “caso”, non è una novità. Si tratta di un pentito della ‘ndrangheta che collabora con la DDA di Reggio Calabria dal 1994. Nel 2005 rese noto un “memoriale” del quale l’Espresso del 2 giugno 2005 anticipò parti consistenti con un titolo forte, scioccante:” Parla un boss – così lo Stato pagava la ‘ndrangheta per smaltire i rifiuti tossici”. Subito dopo fu sentito più volte dalla commissione parlamentare d’inchiesta sulla morte di Ilaria Alpi (e anche da quella sul ciclo dei rifiuti). Il 5 luglio 2005, Fonti raccontò alla commissione anche di due navi della Shifco (una carica di rifiuti, compresi fanghi di plutonio, l’altra di armi) che salparono dall’Italia alla volta della Somalia, tra Mogadiscio e Bosaso (fine gennaio 1993); di Giancarlo Marocchino come persona che fornì gli automezzi da Mogadiscio a Bosaso; di altri nomi “interessanti” per l’inchiesta, compresi quelli di chi aveva trattato con lui (Italiani e Somali) e di chi si era occupato dell’occultamento dei carichi. Si tratta dello stesso Giancarlo Marocchino sentito di recente nel corso del processo per il reato di calunnia nei confronti di Ali Rage Hamed detto Jelle¹. Marocchino ha raccontato diverse versioni di quanto accadde il 20 marzo 1994. Fu forse il primo Italiano a recarsi sul luogo dell’agguato e potrebbe avervi assistito. Di certo, non ha detto tutto quello che sa e, forse, ha anche mentito. E che dire dell’inchiesta sulla sparizione (di cui si è avuta notizia nell’estate scorsa) di un vero e proprio arsenale, comprendente 400 missili, razzi anticarro e katiuscia, sequestrato alla Jadran Express tra gennaio e febbraio del 1994 e custodito nella base della Maddalena, in Sardegna? Sulla vicenda, la Presidenza del Consiglio (Silvio Berlusconi) ha imposto il segreto di Stato. E pensare che quella nave potrebbe essere una di quelle cariche di residui radioattivi affondate nei nostri mari. Per la commissione sul ciclo dei rifiuti è un dovere, un obbligo, continuare l’indagine. L’ombra dei servizi segreti incombe su quel tragico 20 marzo 1994, così come in moltissime vicende italiane. In tutti questi anni sono emerse notizie, dettagli che potrebbero collegare l’attività di inchiesta di Ilaria ad altri fatti tragici come, per esempio, il delitto Rostagno, la tragedia del traghetto Moby Prince (1991), l’omicidio dell’ufficiale del Sismi Vincenzo Li Causi, avvenuto proprio a Mogadiscio pochi mesi prima dell’assassinio di Ilaria e Miran… È il filo “rosso” di cui parlava sempre Giorgio Alpi, il papà di Ilaria, che ci ha lasciato senza aver avuto giustizia. Traffici di rifiuti e di armi chiamano in causa lo Stato, che ha dunque l’obbligo di chiarire la presenza e l’eventuale responsabilità di agenti dei servizi, politici ed imprenditori senza scrupoli, collegati, forse, a faccendieri in attività illegali. La verità è che un’indagine seria sui traffici, movente della duplice esecuzione di Mogadiscio, non è stata fatta perché questa porterebbe ai mandanti: è probabile che essi operino ancora indisturbati. E così, su tutto è stato imposto il segreto. Si sa, questo è un modo per occultare, impedire di indagare o, peggio, fare carte false.

1 Ali Rage Hamed detto Jelle è testimone d’accusa chiave nei confronti di Hashi Omar Hassan, in carcere da oltre dieci anni dopo la condanna definitiva a 26 anni. Un procedimento controverso che, forse, darà ragione a chi ha scritto (anche in una sentenza) che si è voluto costruire in Hashi un capro espiatorio.

Mariangela Gritta Grainer, Portavoce associazione Ilaria Alpi

Fonte: http://www.socialnews.it/ARTICOLI2012/ARTICOLI201201/traffici.html

In Turkmenistan si sono tenute le elezioni presidenziali, ma in quello che è uno degli Stati più repressivi e isolati del mondo, dove il culto della personalità è assolutamente di casa, la cosa non fa notizia. Si aspettano gli esiti della votazione, la seconda dall’indipendenza del 1991, ma la riconferma del presidente Gurbanguly Berdymukhammedov sembra essere assolutamente scontata. Al punto che l’Osce non ha nemmeno ritenuto fosse il caso di inviare osservatori ufficiali, considerando l’inutilità della cosa visto il contesto politico turkmeno.
Gli avversari del presidente in carica sono sette, scelti da un organismo apposito e sono tutti ministri in carica o dirigenti di compagnie statali. La candidatura è avvenuta solo due mesi prima dalla data delle votazioni, limitando così la loro ipotetica campagna elettorale, che dove non assente è stata di supporto a Berdymukhammedov e tenuta in locali tapezzati di sue foto, come lo è del resto tutto il Turkmenistan.
Le elezioni sembrano quindi non avere rilevanza in un paese dove l’unica politica davvero importante è quella energetica. Il Turkmenistan è il quarto paese al mondo per riserve di gas e si trova in una posizione geostrategica cruciale. Allentati i lacci dell’ingerenza di Gazprom, e quindi della Russia, il remoto paese centroasiatico sembra volgersi ora alla Cina, ma senza girare del tutto le spalle all’Ue, sebbene con quest’ultima le relazioni procedano a rilento sia per le pressioni di Russia e Cina, sia per le questioni relative ai diritti umani. L’Europa d’altrocanto, a sua volta pressata da opinione pubblica e organizzazioni non governative, vorrebbe una democratizzazione della società turkmena che sembra difficile possa arrivare a breve, almeno secondo i report e le analisi di ong come Human Rights Watch e Amnesty.
Diventa allora interessante notare come la “campagna elettorale” di uno dei candidati, Esendurdy Gayypov, sia stata improntata tutta sull’intensificazione delle relazioni commerciali, in particolare l’esportazione di gas, con l’Ue. Con tutta probabilità si tratta di un espediente di Berdymukhammedov per valutare l’impatto di tale politica sull’opinione pubblica internazionale.
Sotto questo punto di vista va tuttavia sottolineato come a metà gennaio sia stata approvata una legge che chiude l’epoca turkmena del monopartitismo, il Partito democratico del Turkmenistan non sarà più l’unico partito esistente. Tuttavia coloro che, a seguito di tale legge, si sono presentati alle autorità per poter registare delle formazioni politiche sono stati respinti a vario titolo e in un caso il richiedente è stato addirittura imprigionato con l’accusa di frode.
Ma dietro questa apertura democratica ci sono ragioni più profonde. Anche il Turkmenistan sembra essere rimasto impressionato dalle rivolte arabe del 2011 e dalla seppur remota possibilità che la leadership venga messa in discussione. Lo stesso è avvenuto nel vicino Kazakhstan, come recentemente riportato da East Journal. Teoria supportata da studiosi del calibro di Sebastien Peyrouse membro del Johns Hopkins University’s Central Asia-Caucasus Institute.
L’esito delle elezioni appare quindi assolutamente scontato vista la disparità delle forze in campo, e riprendendo un articolo di Eurasia.org si può dire che “il Turkmenistan ha adattato alla politica la favola di Biancaneve e i sette nani”. Aspettiamoci quindi di vedere ancora Berdymukhammedov agli onori delle cronache per i libri sui cavalli, le erbe turkmene e i suoi progetti di investimento faraonici, come l’albergo di marmo sul Caspio, in diretta continuità col suo precedessore Nyazov. A sua parziale scusante potremmo dire che all’epoca di Nyazov alle pubbliche autorità non era permesso di recarsi all’estero, il che rende la classe politica turkmena priva di qualsiasi riferimento a modelli che non siano il culto della personalità. 
Concludo sottolineando che nel suo tentativo di darsi una facciata democratica il presidente turkmeno ha anche invitato i dissidenti turkmeni a tornare in patria e partecipare al processo elettorale, ma questi sembra sia siano ben guardati dal farlo. Ah, dimenticavo. Mentre scrivo la Bbc ha appena annunciato che Berdymukhammedov è stato rieletto con il 97% dei voti.

Pietro Acquistapace, East Journal